第39期2013-09-23

视频介绍

8月22日至26日，薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案在济南中院经历5天的公开庭审。法院积极探索司法公开方式，设立新闻发言人，在人民网开设官方微博，5天中，济南中院共计发布直播微博152条次。9月22日，薄案一审公开宣判：法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。此案关注度和影响力巨大，人民网《一说到底》特别邀请知名法学专家与媒体评论员共同为网友评述。点击收看本系列第二期、第三期。

公开庭审使得审判结果更有说服力

这次审判，连续五天，一气呵成，给大家对庭审的印象有一个连续性和直观性，这样保证更多的社会公众能够参与到这个案件中来，了解审判全程。通过公开，可以避免不知情而导致的流言蜚语。另外，通常我们说判决它的力量在于它的说服性，这种公开就意味着我们普通公众也了解了案件事实真相，那么判决如何，实际上控辩双方不仅仅是要说服合议庭的三个人，还要说服社会公众对你观点的认同。所以，对于公众来说，这是一种参与司法活动的方式，也让公众更了解我们的司法。

公开庭审不走过场打消人们的无端猜测

通过薄熙来案的公开审判，也会改变公众对法庭审判的一些固定看法，它不仅是一个仪式，不仅是一个过场，而是通过法律的过程，摆事实，讲道理，以事实为依据，以法律为准绳。经过公开审判之后，很多人看到这不是阴谋，不是政治斗争，他确实是违反了法律，确实有腐败的嫌疑。公开审判之后，信息透明了，人们关于政治斗争的想象可能就没有了。这样反腐败的典型案件，给所有人上了一堂生动的法治教育课，它告诉我们，不管你有多大的权力，只要你涉及犯罪，必将受到法律的审判。